用户输入

• 表格文件链接: {{var9822d5d2}}- 表格基本信息描述: {{var915f973c}}

（以下为CS2新闻内容翻译，比赛队伍/选手名称保留原文，地图名称采用标准译名）

这位乌克兰队长敞开心扉谈论了NAVI进军Major前的状态，以及休赛期面临的关键挑战。

B1ad3看到了队伍的进步，但这足以在奥斯汀取得成功吗？

Natus Vincere教练Andrey "B1ad3" Gorodenskiy在BLAST.tv奥斯汀Major第三阶段媒体日接受标志性专访时，透露了队伍在2025年上半年——这个在2024年获得年度最佳战队后犹如宿醉般的赛季——所经历的种种。

从令人失望的开局到IEM墨尔本和PGL阿斯塔纳站感受到的进步，本次Major将决定NAVI的未来走向。"我们对本赛季零冠的成绩并不满意，"B1ad3在赛季收官战前直言不讳，此刻他的队伍正处在显微镜下审视。

专访从Natus Vincere整个赛季的表现，延伸到B1ad3对Major首战对手Nemiga的看法，但更多篇幅深入探讨了：从2024年成功后NAVI自我认知与现实的落差，到Major特有的心理博弈等话题。

若无法查看内嵌内容，可在此收听完整采访

年初你们打进几次半决赛，之后是5-8名和更低迷的表现。请评价从赛季初到如今赛季收官战前的这段起伏历程

休假归来的集训初期我们状态不错，期间还参加了HLTV颁奖礼氛围很好。虽然在Bounty赛事输给Spirit，但随后在卡托维兹击败他们晋级四强——这场关键胜利正是我们追求的。不过半决赛还是被Spirit淘汰，前两届赛事暴露的问题其实一致：快速决策、有效沟通、团队协同等基础环节，这些都需要在最高水平做到极致。

当时我们正处于新进化阶段，但自我定位明显虚高。比如首战轻松击败The MongolZ后，次战却预期相同局面，没想到对方能与我们势均力敌。他们确实是强队，但此后我们才真正理解实力差距。这种轻敌心态成为赛季主要问题——我们总把比赛想得太简单。

虽然始终强调"每场都要拼尽全力"，但选手的心理认知是另一回事。这种心态问题导致我们在BLAST里斯本公开赛输给Aurora，资格赛败得很难看，但后来在阿斯塔纳我们以完全不同方式击败了他们。

"本赛季我们的期望值过高了" ——Andrey "B1ad3" Gorodenskiy

历史上Eternal Fire（现Aurora）从不是我们的威胁，除了里斯本那场。当你成为年度最佳后，会自然将Spirit、Vitality、MOUZ、Falcons等队视为主要对手，却容易轻视The MongolZ、Aurora甚至墨尔本站的Liquid——尽管我们不断强调要像对待一线队那样重视每个对手。

这就是我们停滞不前的节点。年轻选手初出茅庐时充满饥饿感，但达成重大成就后，需要找到能让你晨起时为之奋斗的真实目标。赛程密集时更难保持这种心态，毕竟你已习惯决赛舞台——这就是我们的心理障碍。

尽管止步八强，B1ad3仍看到NAVI在阿斯塔纳的进步

这种自我认知与现实落差是否影响了队伍信心？

败绩总会打击信心，能避免这点就是巨大优势。理论上每场都是新开始，该从失误中汲取教训变得更强，但心理层面往往事与愿违——这种案例在各队采访中屡见不鲜。

我们本赛季期望值确实过高，关键是要保持谦逊——无论多成功都要回归初心。虽然连败时求胜欲会增强，但我们在阿斯塔纳和墨尔本的表现已优于EPL和BLAST时期，这让我看到了隧道尽头的曙光。

若在阿斯塔纳四分之一决赛击败Astralis，我们本可直通决赛甚至夺冠，那样赛季评价将完全不同。MR12赛制下每个BO3都充满变数，关键分处理决定成败——上赛季我们正是赢下这些胶着时刻才成为强队。

"其他队伍只有Vitality允许时才能获胜" ——Andrey "B1ad3" Gorodenskiy

回溯去年Major，你们在负回合差情况下仍夺冠对吧？

是的，里约站也是险胜。还有EPL对阵Eternal Fire等关键战——若输掉这些，我们就不可能成为年度战队。你说得对，正是这些细微差距定义了强队。

你们真相信自己能逆势反弹吗？特别是现在谈到多次在细节处失利——这些本可能改变整个赛季。你对Major重振旗鼓有信心，还是因认知偏差调低了预期？

Major本就充满变数，存在所谓的"Major魔力"。虽然Vitality是头号热门，但我给自己设定的现实目标是：相信我们能在十场BO3中赢Vitality一次。只要有这种真实信念而非自欺欺人，我就知道存在胜算。

十局赢一局的信念对B1ad3而言已足够

apEX提到Vitality的BO1连胜可能随时终结。但对NAVI来说，更混乱的BO1赛制是否反而是机会？

目前BO3更有利，因为我们有七张强图可以博弈。BO1则更随机——MR12赛制下这点已被广泛讨论。虽然条件相同，但BO1的BP策略和备战方式完全不同。整个赛季都在打BO3，收官战突然改赛制确实奇怪。

任何队伍（包括Vitality）都可能在BO3先失一图后逆转，但BO1没这种机会。不过我们在哥本哈根Major的BO1表现不错，会尝试活用经验——尽管BO3确实更稳妥。

"BO3对我们更有利，毕竟有七张强图池" ——Andrey "B1ad3" Gorodenskiy

你们有更多备战时间，而NAVI向来以集训后爆发著称。虽然对手Nemiga从第一阶段就打起，但第三阶段开局对你们是否关键？

我不喜欢同日进行两场BO1/BO3——这很反常。Valve尚未解释为何常规赛季不这么安排。三阶段瑞士制更是Major独有：前两阶段间无休整，2-2队伍次日立即比赛，这让他们比第二阶段队伍更有状态优势。

虽然数据显示新老阶段队伍胜负各半，但Nemiga相比线上赛已脱胎换骨。我们必须完全尊重这个对手——特别是在Falcons爆冷出局后。首战表现永远难以预测，关键要避免0-2或1-1的心理重压——Major本质是心理战。

NAVI带着"良好"集训状态进军奥斯汀Major

apEX也强调Major的心理博弈完全不同。这次完整集训对NAVI帮助如何？

效果不错，虽然总希望再多几天。我们高效利用每天加强图池——其实多数地图在集训前就已吃透。现今战术meta变化不大，比如炼狱小镇的打法与去年夏季基本一致，荒漠迷城甚至更固化。

主要工作是优化既有战术体系，同时加入新套路应对meta变化。但比赛中总会遇到训练赛未见的战术，这就需要临场调整——我们已完成基础准备，现在进入实战适应阶段。

"是否变阵完全取决于我们的表现" ——Andrey "B1ad3" Gorodenskiy

就像荒漠迷城，所有队伍都在执行固定战术。但如今职业水平如此之高，其实无需长期练习特定战术——多数时候它们只是作为反制手段临时启用。

作为赛季收官战，当你们谈论"隧道尽头的光明"时，是指Major本身还是之后的重建？对挣扎中的队伍而言，这个既可能决定阵容存续又临近变动的节点是否带来额外压力？

我说的"光明"是指阿斯塔纳和墨尔本期间看到的进步迹象，这让我们能以更好心态迎接Major。但Major后的规划另当别论——就像哥本哈根和上海Major后那样，任何调整都将在赛后评估。

这是场大考，我们会根据整体表现评估：是维持阵容再战一季，还是承认需要重建。就像FaZe王朝解体那样，没有什么是永恒的。若现有阵容无法取得好成绩，改变对所有人都是解脱——没人愿意领着薪水混日子。

B1ad3表示新赛季保留阵容或彻底重建皆有可能

所以这场Major对你们至关重要

没错。对Nemiga这支从第一阶段突围的年轻队伍，我们已深入研究。每届Major都会涌现黑马，比如巴黎Major的GamerLegion，上届的Passion UA。他们已证明能击败二线队，虽然与一线强队存在明显差距——后者回合中的多层次博弈完全不同。

但BO1的偶然性始终存在，若他们针对性备战充分，将非常危险。我们清楚这点，也深知该如何应对这类对手。