用户输入

• 表格文件链接: {{var9822d5d2}}- 表格基本信息描述: {{var915f973c}}

Astralis未能在首日胜利基础上乘胜追击，布加勒斯特站次日战罢以1胜1负暂居小组中游。

"你可以通过比赛状态渐入佳境，但我们的目标之一就是赢下揭幕战"，device在战胜FaZe后如是说

Astralis在布加勒斯特站次日结束后战绩1胜1负，虽然实现了赛前制定的"战胜FaZe"目标，但随后未能击败3DMAX晋级2胜组。

不过Nicolai "⁠device⁠" Reedtz并未过分担忧："瑞士轮阶段1胜1负还算可以接受，其他有些队伍处境可能更艰难。"考虑到首日频爆冷门，次日Falcons、Liquid、paiN和The MongolZ已落入0胜2负组，他的观点不无道理。

device在后续访谈中分享了关于Astralis战队现状、与世界顶尖战队差距等问题的见解。

点击此处收听完整采访

你们目前处于精英梯队之下的集团军层面，既能击败强队也会意外翻车。你如何看待Astralis在当前战队格局中的定位？

我认为你的描述与我的看法基本一致。VRS排名欧洲8-12名的队伍实力非常接近，包括3DMAX、我们、Falcons以及VP等。今天的对手就属于同级别较量，双方都渴望通过战胜彼此跻身世界前十。他们的CS打法极具动态性，但整体实力层级确实如你所说。

我们这个梯队的队伍确实能爆冷战胜顶级强队，但状态下限不够稳定时也会输给排名更低的对手。不过我认为我们与3DMAX实力在伯仲之间。

上次采访cadiaN时他表示战队正朝着正确方向前进。你如何看待这种演进过程？是否存在成长阵痛？

今年我们的状态确实起伏不定。赛季高光时刻是上次PGL赛事获得季军。通过不同训练周期，我们已展现出上升势头。本次赛前备战期就是我们的强势期之一，因此我们对本届赛事充满信心。

今日结果并非最糟，瑞士轮1胜1负尚可接受，有些队伍处境更艰难。现在到Major预选赛前正是我们通过大量实战积累比赛感觉（而非单纯经验）的黄金时期。

通过比赛渐入佳境固然重要，但我们的核心目标之一就是赢下揭幕战

Nicolai "⁠device⁠" Reedtz谈Astralis的PGL布加勒斯特站开局

提到PGL赛事，这类赛制对于尚在磨合的战队是否更友好？毕竟瑞士轮制允许在淘汰赛前经历3-5场比赛的调整空间。

我们本赛季决定参加全部三站PGL赛事（包括阿斯塔纳站）。个人很喜欢这种赛制，虽然我们未能晋级EPL或BLAST Rivals等赛事。正如你所说，当我们这种排名的队伍参加哥本哈根BLAST时，首轮就会遭遇头号种子——目前Vitality等队确实领先我们不少。

虽然可以通过比赛调整状态，但今年我们始终未能实现"赢下揭幕战"的目标，直到昨天战胜FaZe取得开门红。赛事漫长，首要目标永远是三胜晋级淘汰赛。

你们与FaZe互有胜负，同属我们讨论的次顶级集团。你认为战队当前最需要提升哪些方面来获得竞争优势？

在我看来，顶尖战队如Spirit强在极少犯错，Vitality则擅长迫使对手失误。我们这个层级的战队需要做到：减少个人与团队失误、保持决策准确性、维持比赛节奏掌控力——成为总能做出正确判断的队伍。

以3DMAX为例，他们不断通过团队决策保持进攻主动性。顶级强队能驾驭多种战术风格：既能稳健控图，也能突然提速碾压。MR12赛制下失误代价更大，经济局增多会导致半场比分迅速失控，这就是顶尖战队与我们的本质差距。

你提到的"战术提速"和"先发制人"打法，这是CS2特有的新meta，还是CS:GO时期就存在的战术元素？

这种战术在CS:GO时期就已存在，尤其在CT方。不过现在枪线优势减弱，更考验动态走位配合。关键在于平衡反应与主动：不能仅根据敌方动向决策，还要基于团队预判主动出击——要么执行正确战术，要么至少获取信息。

但掌握多节奏切换才是关键。CS2中如果只会被动应对，很难取得理想成绩。

随着Major临近和预选赛在即，你们是否感受到成绩压力？队内选手都曾有过高光时刻，现在是否需要尽快兑现潜力？

预选赛压力确实存在，但毕竟还有一两周时间。之前在哥本哈根站我们惨败FaZe，而本次赛事成功复仇，说明心态调整很关键。

身披Astralis战袍本身就承载着压力——虽然距离我们创造历史的年代已过去数年，但这个ID在丹麦始终背负期待。每支队伍都会面临这样的赛季节点：要么直接晋级，要么征战预选赛。如今的欧洲预选赛已不像从前RMR那样包含前十战队，线上赛形式也带来全新挑战。