哪个炸弹点最难防守？

我们深入研究了站点防守、反攻、进攻和埋弹后的数据，看看这些统计数据是否符合普遍的智慧。

“这个站点是游戏中最难反攻的，”解说员喊道。我们都听过——在大多数地图和大多数站点上。但数据怎么说？

以前这是一个很难回答的问题，至少在职业水平上是这样。但现在，多亏了Skybox EDGE，我们收集了顶级队伍在每一张地图上的每一个埋弹点的数据（每支队伍的装备价值超过$3250）。

关于这个话题有很多直观的知识：理论上，一个难以攻占的埋弹点在埋弹后应该很容易防守。像阿努比斯这样的T方地图应该有更多不平衡的埋弹点：容易攻占但难以防守。我们还可以看看炼狱小镇是否真的如传闻中那样是一个安全的天堂，或者队伍是否在不必要地规避风险。让我们深入探讨。

首先，哪些埋弹点最容易防守？

核子危机的上A埋弹点在我们的列表中名列前茅。正如任何尝试过在地图上单排的人所知，在最理想的情况下也很难通过小屋或吱吱作响的门；很高兴知道职业选手也对此感到困扰。

但44%仍然相当低，实际上：CT在枪战中失去“最容易”的埋弹点的频率比他们能守住它的频率更高。这表明为什么队伍需要在中期积极获取信息和人数优势。在你的埋弹点龟缩防守，你平均只有30%的机会阻止埋弹。

阿努比斯的B埋弹点在受到攻击时通常有3名CT在场，但它的防守成功率仍然最低，仅为21%。值得注意的是——如果你排除像炼狱小镇和核子危机的B埋弹点这样的“奇怪”埋弹点，关键的枪战发生在香蕉道和斜坡上，而不是在“站点防守”之前——下一个埋弹点是阿努比斯的A埋弹点。与其他地图相比，阿努比斯要求CT在早期进行（通常是不利的）一对一战斗，以防止这些全力执行。

阿努比斯的B埋弹点确实被评为最容易反攻的埋弹点之一，成功率为22%，但仍然非常低。其中一部分是由于保存，反攻“失败”是因为根本没有尝试，但这确实是一个先有鸡还是先有蛋的情况：人们保存是因为反攻太难，而不是反过来。

核子危机和远古遗迹的B埋弹点在纸面上是最容易反攻的，这很合理。在核子危机上，几乎没有强力的埋弹后位置，在远古遗迹上也是如此；T方可能需要控制洞穴和长廊才能感到安全，但他们通常两者都没有。

炼狱小镇是保存最多的地图，但在这里表现相当平均。B埋弹点的防守成功率超过21%，而A埋弹点——尽管有许多藏身之处和狭窄的咽喉点——仅为18%，是第五难的。Dust2的B埋弹点也被谈论为不可能反攻，但它的防守成功率仅为20%，略低于平均水平。

真正的噩梦是荒漠迷城的B埋弹点，队伍经常把最弱的玩家放在那里。如果那个可怜的跳点观察者在没有支援的情况下倒下，回合几乎就结束了。Dust2的A埋弹点紧随其后，即使有了新的箱子，也只有16%的成功率。

下一个问题是，我们的传统逻辑是否成立。如果一个站点容易防守，它是否难以反攻？

有点。在我们的散点图中，我们可以看到三个群体出现，但两者之间没有显著的负相关（P = -0.229，给书呆子们看的）。

我们的大多数站点都容易防守且难以反攻，正如你所期望的那样。核子危机和远古遗迹的B埋弹点是直观的相反，难以防守但更容易反攻。

然而，有六个站点纯粹是困难的：执行容易，而且在炸弹计时器的40秒内防守也容易。

四个主要例子是Dust2的A和B埋弹点，以及阿努比斯的A埋弹点和殒命大厦的B埋弹点。

鉴于这一点，后两个站点可以说是游戏中最重要的锚点。如果你能争取足够的时间，或者造成足够的伤害使反攻更容易，你的队伍将赢得他们没有权利竞争的回合。

我们可以用评分来看待这一点，但这包括了你的锚点可能推主路、打中路或反攻其他站点的固定战术。我们只看防守成功率，这仍然不完美——你的支援水平显然仍然非常重要——但稍微缩小了场景的范围。

这些是顶级队伍在这些站点防守的统计数据，以及他们各自的锚点。

阿努比斯有Ayush "⁠mzinho⁠" Batbold、Myroslav "⁠zont1x⁠" Plakhotia和Valeriy "⁠b1t⁠" Vakhovskiy作为我们的顶级代表——两个爆头机器和身体喷射者zont1x。他们的防守成功率为35-36%，比平均水平高出11-12%。作为参考，Janusz "⁠Snax⁠" Pogorzelski和Nemanja "⁠nexa⁠" Isaković将G2的防守成功率定为18%（-6%），而Petr "⁠fame⁠" Bolyshev和Virtus.pro为11%（-13%）。

在殒命大厦上，zont1x再次出现（尽管Spirit在2024年初有Danil "⁠donk⁠" Kryshkovets）。然而，专家通常是旋转者David "⁠dav1deuS⁠" Tapia Maldonado，他在B防守上的全枪战ADR为96.7，根据EDGE的数据。

由于队伍经常更换位置和选手，很难制作一个结合每张地图数据的类似列表。一些没有变化的队伍的例子是Shahar "⁠flameZ⁠" Shushan（平均防守成功率为31%，比预期平均高出7.88%）、Jimi "⁠Jimpphat⁠" Salo（34%，高出7.39%）和b1t（31%，高出5.11%）——这三位选手在1月份有望成为年度最佳锚点。2023年的最佳锚点Emil "⁠Magisk⁠" Reif在Falcons的表现有所下滑，他的防守成功率为24%（-1.35%）。

有时，一个选手故意在防守上表现不佳。例如，Karim "⁠Krimbo⁠" Moussa的防守成功率仅为19%（比他的位置平均低5.69%），但他更像是一个“明星锚点”——他为了击杀和保存生命而战，而不是尽一切可能阻止埋弹。所以对这些数据要有所保留。

即使选手很难，我们也可以隔离队伍的表现与预期相比。让我们从CT方开始。

我们绘制了队伍的防守成功率与反攻成功率。起初，我们认为这可能会显示一些队伍的风格；那些“失去”站点但立即夺回的队伍。

这在一定程度上是正确的。Natus Vincere以无私地穿过烟雾作为团队来阻止埋弹并参与有利的交易战而闻名。这使他们的防守成功率提高了4.32%，但也可能是他们反攻成功率低于平均水平（-1.61%）的原因之一；一旦炸弹放下，NAVI的整体策略已经被突破。

但数据也揭示了一些惊喜。在我们样本中反攻成功率最低的队伍是FaZe（-5.96%）。这部分是由于殒命大厦，但即使我们移除他们的第七选择地图，FaZe的反攻成功率仍然为-3.70%，仅比Imperial好。当这个核心在2022年处于最佳状态时，反攻和低成功率的战术是他们的拿手好戏。2024年的版本似乎失去了魔力。

MOUZ、Spirit和Vitality是能够在炸弹放下前后都表现出色的三支队伍。

进攻方呢？

Vitality保持在右上象限，并加入了包括NAVI、SAW、The MongolZ和paiN在内的大量队伍。

FaZe在埋弹后的表现略低于平均水平，延续了他们在后期回合的下滑趋势，而FURIA则是一支擅长埋弹但难以将埋弹转化为回合胜利的队伍。

G2是一个大惊喜，进攻成功率（-3.27%）和埋弹后转化率（-4.58%——总体仅为78%）都表现不佳。只有Ninjas in Pyjamas更差（74%的埋弹后转化率，比预期低8.12%）。

这可能并不太令人惊讶，真的：G2显然依赖于中期个人的表现来赢得比赛，而不是出色的执行或著名的埋弹后纪律。但对于一支在过去三场比赛中仍赢得两场冠军的队伍来说，这仍然是一个令人担忧的数字。

这些统计数据只是Skybox EDGE为队伍提供的服务的冰山一角。

当然，这个数据集中存在一些空白。像这个领域的任何东西一样，我们缺少上下文。防守成功率只考虑炸弹是否被埋下；如果你作为锚点在4v4中获得2个击杀，但炸弹被埋下，这被视为失败。这种情况会发生。

我们提出的许多漏洞都可以被戳破。但在如此大的样本量下，这些趋势存在是有原因的。

所以，下次你的队伍想在荒漠迷城的B埋弹点或阿努比斯的A埋弹点反攻时，记住你正在旋转一个有5个红色槽和31个绿色槽的轮盘。一旦炸弹放下，T方总是庄家。